Hi Robert,

danke für die aufmunternden Worte.
Ja du hast Recht, wider besseren wissens :ao: (hab ich sonst nie gemacht) habe ich die Düngung nach dem Umbau erhöht. Ich wollte es halt mal probieren - ist gründlich schiefgegangen. Aber man hat wieder etwas dazugelernt. Und eins muss ich sagen, Ingrid hat mit iher "Magerdüngung" nicht unrecht. Ab sofort höre ich bei Pflanzenproblemen wieder auf ihren Rat.
Das Becken ist auf dem Weg der Besserung: Sparsamer Einsatz der Dünger + Garnelen und sia.Rüsselbarben haben zumindest den Fadenalgen den Garaus gemacht. Nur die blöden Kieselalgen sind ziemlich hartnäckig.

Grüße
Daniel

Hallo Daniel,

Na das klingt ja schon super.
Die Fadenalgen sind ja das hartnäckichste Problem.

Die Kieselalgen verschwinden in 99,9% der Fälle mit der Zeit von ganz alleine.

Und wenn ich dir noch nen Mega-Algenvernichter empfehlen darf?
Den Rotflossen-Otocinclus (Parotocinclus maculicauda).

Aber bei dem mußt du leider auf Lebenszeit zufüttern, das kann bei längeren Urlauben usw. zu Ausfällen führen.

http://www.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=230&highlight=rotflossen&

Robert

Hallo Robert,

die Renovierung des Esszimmers schreitet gut voran, es nähert sich die Zeit daß ich mein 576 Liter Becken aufbauen und installieren kann.

Daher: Wie belichtest Du Dein Aquarium?

Mir schwebt eine mittlere Beleuchtungsstärke von 0,5- 0,8 Watt/Liter vor, diese hat sich in meinem 200 Liter Becken bis jetzt sehr bewährt (3 x 39 Watt/200 Liter).

LG Mark.

Hallo Mark,

mein Becken ist ein Schwachlichtbecken.

0,2W/L T8 in Lichtfarbe Vollspektrum 965.
Zeiten 3/5/5

Wassertiefe über 50cm bei 540L.


Hier nochmal alle Daten:

Meine Werte:

1.) Osmoseverschnit 3-5Kh, ich mach das Mischen beim WW nach Augenmaß, daher die Schwankung (ist in der Natur ja auch nicht konstant).
2.) PH 6,8 (bzw. auch mal vorrübergehend 6,6-7,2)
3.) 3 x 36W T8 auf 540 Brutoliter also 0,2W/L / Vollspektum 965 / Zeiten 3-5-5Std.
4.) Wasserstandshöhe und somit Lichteindringtiefe gut 50cm
5.) Kein Bodendünger, sterieler runder Natur-Granatsand vom Sandstrahlen,
6.) Tägliche automatische Düngung über Schlauchpumpe mit 1/7 der empfohlenen Wochendosit ProFito.
7.) Co2 Düngung auf HP6,8 manuell geregelt nach Beobachtung und Dauertest.
8.) Kommt es zu Wachstumsbremsern benutze ich EasyCarbon 2-3 x für 1 Woche in 50% der Mengenempfehlung als Brandbeschleuniger.
9.) Filterung über HMF, der bepflanzt hinten das PflanzenRiff bildet.
10.) Alle 14 Tage gut 40% Wasserwechsel.
11.) Fütterung fast auschließlich Lebendfutter u. alle 1-2 Tage eine Futtertablette, "also keine Düngung über Futter".
12.) auch wichtig zur gleichmäßigen Nährstoffversorgung mußte ich mit 2 Conrad Minipumpen a 300L/h in entgegengesetzter Richtung eine kreisförmige Strömung erzeugen. Zuvor hatte ich an manchen Stellen absterbende Rhizome.

Flora:
Bepflanzung in meinem Schwachlichtbecken:

1.) Großer JavaFarn (Microsorum pteropus var. latifolius)
(heute nur noch keine JavaFaren-Sorten: M.narrow, M.Phippina, M.Neadle Leaf,) Ich empfehle den Microsorum philippine.
2.) Breitblättriges Speerblatt (Anubias ( Speerblatt ) barteri)
3.) Bonsai-Zwergspeerblatt (Anubias ( Speerblatt ) b. v. nana ’Bonsai’)
4.) Pelliamoos (Monosolenium tenerum) (wurde vollständig gegen 5.) Süßwassertang getauscht weil der sehr viel weniger Licht benötigt und schöner von der Wuchsform ist)
6.) Mooskrautm (Mayaca Fluviatilis)
7.) Kleine Rotala (Rotala rotundifolia ( Kleine Rotala ))
8.) Schmalblättriger Wasserkelch (Cryptocoryne crispatula
Bisher: Cryptocoryne retrospiralis)
9.) Brasilianischer Wassernabel (Hydrocotyle leucocephala)
(den aber bei meinen Lichtverhältnissen nur als Schwimmpflanze)


Fauna:

1.) Badis Badis, Blaubarsch: 1 Restweibchen für Ingrid, die hatte ich nicht erwischt.
2.) Pangio huhlii muräniformis, M.-Dornauge: waren mal 5 Stück habe schon über 1 Jahr nie mehr als 2 gesenen
3.) Pangio kuhlii sumatranus, S.-Dornauge: 1 Allttier 2 Halbwüchsige.
4.) Dermogenys pusilla, Halbschnabelhecht: Im Moment ein Pärchen, 3 Jungtiere.
5.) Ottocinclus affini, Zwerg Harnischwels: ca 10 Stück
6.) Rotflossen-Otocinclus (Ohrgitter-harnischwels), (Parotocinclus maculicauda) 8 Stück.
6.) Rhinogobius duospilus (früher R.wui), Weißwangengrundel: 2 Pärchen
7.) Microrasbora sp Galaxy, Perlhuhnbärblinge: 4M 6W
8.) Nannostomus beckfordi, Rotstreifen Ziersalmler: 2M 3W 1unentschlossener
9.) Nannostomus marginatus, Zwerg Ziersalmler: ca. 4M 6W
10.) Caridina japonica, Amanogarnelen: Anzahl unbekannt, sehe immer nur 1-2 Stück
11.) Neocaridina denticulata sinensis, Rückenstrichgarnelen: Anzahl unbekannt, sehe immer nur 2-5 Stück
12.) Hyalella azteca, mexikanische Bachflohkrebs: Anzahl unbekannt (neuer Versuch ihne die Badis-Jäger)
13.) Turmdeckelschnecken: Anzahl unbekannt

14.) Den hatte ich vergessen:
http://forum.aquarienfotografie.net/viewtopic.php?t=2396&highlight=
Parotocinclus sp. "Recife" oder P."Pernambuco" das ist ein Beifang Einzeltier den ich gerne an jemanden mir weiteren Tieren seiner Art abgeben würde, damit er zur Arterhaltung beitragen kann.
http://www.siluriphil.de/paroto.php
http://www.welse.net/SEITEN/parotoc2.htm

Robert

Hallo Robert,

interessanter Fisch. Leider hier in der Gegend nicht zu gekommen. Ich hab gerade gelesen du beleuchtest mit 965 Vollspektrum - was würdest du sagen im Vergleich zu den 8XX Lampen, ist ein Unterschied zu sehen oder zu merken?

Grüße
Daniel

HAllo Daniel,

ob ein Unterschied zwischen:
965 und 8xx ist kann ich nicht beurteilen.
Aber der Unterschied zwischen:
965 und 840 ist wie Tag und Nacht.

Da könnte ich immer lachen wenn so 840ger Jünger bei der Aussage ganz aus dem Häuschen sind und ohne Vergleich das Gegenteil behaupten.

Ich hab bei mir extre eine 965ger und eine 840ger nebeneinander über dem Schreibtisch.

Kann aber sein daß bei der 865ger oder 880ger kein Unterschied ist.
Korbinian hofft so viel ich weis, daß die 880 sogar noch mehr hergibt.
Ich hoffe ich behaupte damit keinen Blödsinn, aber er wird es dann schon richtig stellen.


Und von welchem Fisch spricht Du?
Von meinem Einzel-Wels?

Robert

Hallo Robert,

von deinen Rotflossen Otocinclus :lol2:

Wegen der Beleuchtung: ich habe 860 über dem Aquarium, die werden nun 1,5 Jahre alt. Hätte mich mal interessiert ob es da zu den 965, auch vom Pflanzenwachstum, irgendwelche Unterschiede gibt.

Gibt es üübrigends neue Bilder von deinem Becken?

Grüße
Daniel

Hallo Robert.

Ich denk man darf das nicht so allgemein mit Tag und Nacht sehen. Wenn man sich auf der Osram Seite mal die Messwerte anschaut sieht man ganz klar das die 8xx Leuchten einen viel höheren Lichtstrom als die 9xx haben. Allerdings ist es klar das für uns die höheren Kelvinzahlen als viel heller empfunden werden. Hier mal schnell die Auflistung der 54 Watt T5 Röhren. Was komisch ist das Osram die 840 und 865 mit exakt dem gleichen Lichtstrom angibt. Die Angaben sind jeweils der min. und max. Strom von 25°C bis 35°C. Will sagen das die Röhren bei 35°C ihren max. haben. Sie können aber auch bis 50°C betrieben werden.

840: 4450-4900lm
865: 4450-4900lm
940: 3500-4050lm
965: 3450-3800lm

Gruss Christian

Hallo Daniel,

das letzte Bild auf Seite 7 ist doch noch ganz jung.
Ich kann aber wieder ein machen und heut Abend reinstellen.
Dazu muß ich erst Gärtnern.
Mein Wassernabel macht alles dicht.

Welche Lichtfarbe von Pflanzen bevorzugt wird kann ich dir nicht sagen.
Da gibts aber sicher Leute die sich dazu ein Aussage zutrauen.
Hoffe nur die wissen dann auch wirklich wovon sie schreiben.

Übrigens in den allermeisten Läden kann man Fische bestellen die sie normalerweise nicht führen.
Kommt nur darauf an ob sie deren Großhändler auf der LiferListe hat.

....................

Hallo Christian,

OK, danke für die Info.

Aber nun bleibt noch die Frage, beurteilen die Pflanzen das angebotene Licht wie unser Augen nach Kelvin oder nach dem Wert des Lichtstroms?

Naiv und unbelastet von Fachwissen wie ich bin, denke ich die Kelvin erscheinen mir logischer ?
Gibt's da glaubwürdige Untersuchungen ?

Robert

Hi,

hab grad mal ein Bild gemacht, weil morgen gegärtnert wird.

So sieht das Schwachlichtbecken inzwischen aus:



Robert