Hallo zusammen,
LEDs schaffen es, in Sachen UVC zu strahlen, allerdings noch relative schwach. Bin kein Ingenieur, weiß aber, daß sich LEDs inzwischen auf eine Reihe selektiver Spektralbereiche konzipieren lassen und auch so im Handel sind, auch mit UVC-Emission.
AquaEl hat nach Neuheitenliste 2010 seine UV-LED Geräte "wegen hoher Kundennachfrage noch mal verbessert" und jetzt 4 statt vorher 2 LEDs pro Einheit drin, die separat geschaltet sind (nehme an, separat vom Filtermotor). Hört sich, finde ich, nach Leuten an, die wissen, was gefragt ist. Hoffe, der Grund war nicht mangelnde Wirksamkeit ;-) aber die Idee, nahe genug an der LED vorbei rauschendes Wasser erlebt die Wirkung einer LED darin, scheint schon eine Rolle zu spielen. Insofern ist Tuttis Skepsis durchaus begründet, Fortschritt hin oder her.
Hier ein interessanter Link, Uni-Arbeit von 2008, heute ist man schon wieder weiter..
http://www.ifkp.tu-berlin.de/fileadmin/i1/Kneissl/IS08_UV-LED_KS.pdf
In anderen Foren (da geistern manche von uns ja manchmal auch rum) lese ich aktuell, daß es zwar möglich ist, allein mit LEDs eine wirksame UVC-Emission hin zu kriegen, die Sache aber arsche teuer wird (da ist von 4stellig die Rede; weiß zwar nicht, ob's dabei um den Baikalsee geht, aber 4stellig wär schon heftig).
Nur kurz: 15Watt (idR Röhre) UVC-Durchlaufgerät in IP67, für das es auch Ersatzröhren gibt, plus kleinem Motor-Außenfilter passenden Schlauchanschluß-Durchmessers bei niedriger (regelbarer) Durchflußrate wie von Tutti anvisiert und wie Robert ansprach, bei Stoßbetrieb auf mögliche Sauerstoffzehrung achten (> WW, evtl. Belüftung). Dann sollte das klappen. In Dauerbetrieb würde ich UVC nicht nehmen. Klingt irgendwie wie ständig Antibiotika einnehmen.
Lg,
Joachim
P.S.:
nicht wundern, hab Jürgen gebeten, meinen Nickname zu ändern (joe2cool); danke Jürgen ;-)