Guten Morgen,

Ich dachte vor einer Woche, ich sehe gut voll gepackte Töpfchen mit Cryptocoryne Parva in einem Laden hier und nehme 3 Töpfchen mit nach Hause (die inzwischen nötige Lesebrille lag Zuhause ;-).

Erst Daheim sehe ich daß da Lilaeopsis Novaezelandiae drauf steht (also das echte Neuseelandgras).
Das sollten in Hintergrund mein Cryptocorynenrasen werden und der Bereich ist an vielen Stellen etwas abgeschattet.
Nun suchte ich nach Beschreibungen und bin auf den nachfolgenden Link hier gestoßen.
Hoher Licht und Nährstoffbedarf!

http://www.interaquaristik.de/aquaristikbedarf-neuseelandgras-lilaeopsis-novae-zelandiae-matte-p-2433-1.html

Hatte die Lilaeopsis Novaezelandiae schon jemand bei uns und kann mir sagen wie ernst es mit dem Lichthunger des Neuseelandgrases ist?
Mein Becken wird nach dem Umbau zukünftig mit 4 x 36W belichtet, also 144W mit Reflektoren auf 540L was magere 0,27W/L ergibt.

Kann das gutgehen, oder ist das völlig Chancenlos?
Dann kann ich mit den Aufwand des Steckens gleich ersparen :mad2:

Robert

Hallo Robert,

leider kann ich dir zu der Lilaeopsis nichts sagen, ich habe diese noch nicht gepflegt. Kannst du sie noch zurückbringen? Oder halt erstmal im vollen Licht heranziehen und sehen wie sie sich macht.

Aber die Cryptocoryne parva hab ich in meinem kleinen Cube drin. Die bleibt bei mir äußerst klein, in deinem Großen wäre die im Hintergrund als Rasen doch vermutlich überhaupt nicht zu sehen?

Hallo Norbert,


Vermutlich bleibt die bei der so klein weil Du recht stark belichtest und das bei geringer Beckenhöhe.

Die Cryptocoryne parva wird z.b. bei Korbi gute 10cm hoch und die Lilaeopsis Novaezelandiae, welche ich gekauft habe ist etwa 7-8cm hoch.
Beide wären bei mir sehr gut als Rasen zu erkennen. Den sieht man im großen Becken nicht schlechter als in einem kleinen.

Die Frage ist jetzt nur ob die Lilaeopsis Novaezelandiae mit meinen Lichtverhältnissen eventuell doch zu Recht kommt oder ob ich sie gleich im Vorfeld gegen die Cryptocoryne parva tauschen muß?

Robert

Huhu Robert...

ich hatte Lilaeopsis Novaezelandiae mal in meinem 25er. Beleuchtet wurde mit einer 954er Osram mit 8 Watt. Rechnerisch sind das 0,32 Watt/Liter. Praktisch beleuchtet so eine 8 Watt Röhre das Becken sehr ungleichmäßig. Im Anhang ist noch ein Bild. Gewachsen ist Lilaeopsis Novaezelandiae bei dem Licht ganz gut.

LG Chris

Hei, diese Pflanze ist eine der wenigen, die bei mir komplett streikt...
Komplettsetlicht, unter 25° und kein Co² ist für sie wohl zu hart. Normal krieg ich fast alles zum wachsen, aber an der hab ich mir die Zähne ausgebissen :grmpf:
Meine C. Parva ist unter Schwimmpflanzen, beschattet 10-15cm groß, fett, gesund und schön ;-)nebendran wächst langsam aber beständig E.tenellus...L.n. hat sich das nicht gefallen lassen und auch direkt unter der Lampe zwischen die Rotala gesteckt hat sie sich nicht aufpäppeln lassen...
Entweder der gefällts oder eben nicht.. zwischendrin gibts wohl nicht...
VG Monika

Habe das Neuseelandgras seit ca. 2Wochen auch bei 0.27W/l - die erste Woche tat sich nix, aber die Woche drauf kamen schon kleine neue Halme aus dem Boden. Geht dann wohl auch bei schwächerer Beleuchtung.
Soweit ich das beobachten konnte scheint pro Ausläufer allerdings immer nur 1x neuer Halm zu entstehen und ein Rasen dürfte wohl dauern (vermute ich mal).

Hi,

ich habe inzwischen mein Neuseelandgras auch verteilt und warte nun ab was sich bei 60cm Beckenhöhe und 0,27W/L bei dieser Pflanze tut???

Robert

Hallo Robert,
sie wird "vergeilen" heißt wirklich so. :lol2:
Sie wächst dann spärlich und unnatürlich lang.

vergeilen

Hallo Ingrid,

danke für die Einschätzung.
Der Link geht übrigens nicht.
Macht aber nichts, denn ich kannte den Begriff schon von meinen Gärtnerkompels.

Höchstwarscheinlich hast Du Recht, aber ich wollte es zumindest mal versucht haben, wo ich sie schon versehentlich gekauft hatte und keine Lust auf Zurückbringen hatte.
Du weist ja, die Hoffnung stirbt zu letzt :mislay:

Robert

Hi Robert,

ich drück dir die Daumen, dass es was wird.

Der Link geht bei mir :)