Hallo liebe Algenfreunde und Algenfeinde, :lol2:

zum Thema UAO = unbekanntes Algen-Objekt habe ich ein ganz besonderes Schmankerl für Euch: Eine mir bis heute völlig unbekannte (Blau?)Alge, bzw. ein Cyanobakterium (?) oder gar so etwas wie eine Unterwasser-Flechte, ist mir bei einem Vortrag im hohen Norden "über den Weg gelaufen" und ich durfte etwas davon für weitere Untersuchungen mitnehmen. Hier habe ich einige Infos dazu eingestellt: http://www.aquamax.de/HG06UG13.htm

Als kleine Überraschung gibt es einen Preis für die/den Erste(n), die/der wenigstens die richtige Gattung findet. Es gibt keine Regeln, jede Hilfe (auch Verlinkung zu einschlägigen Spezialisten) ist erlaubt und wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Diskussion gerne hier, aber Lösungsvorschläge bitte per E-Mail an webmaster@aquamax.de.

Viel Spaß beim Rätselraten!

Hallo Bernd,

nach dem bei mir aus dem selben Rotalgensamttepich die Thorea sprießt schließe ich daß die deinen zur selben Gattung gehören?
Obwohl optisch hätte ich deine für Pinselalgen gehalten.

So fängt es bei mir an:



Und das wird darus:



Robert

Hallo Robert,

danke für Deinen Beitrag, aber Thorea ist/wird das sicher nicht.

Hallo Bernd,


Soweit weg ist Robert wahrscheinlich nicht. Meine Bilder sind leider immer noch verbuddelt auf meinem defekten Rechner. Ich muß mich mal Weihnachten dazu zwingen, die Bilder auszugraben, dann könnte ich mal ein paar Vergleiche aufzeigen, denn dieser Algentyp scheint doch gelegentlich aufzutreten. Zwar nicht in rot aber in schwarz.
Über das inet dürfte es schwer sein, ranzukommen. Fachbücherausleihe dauerz ewig bei meinem Provinznest :( , aber wir kriegen das schon.

gruß jo

Hallo Jo,

bei Algen habe ich mir schon lange abgewöhnt, "nie" zu sagen, aber hier bin ich schon kurz davor, denn Thorea habe ich nun schon oft gesehen und die hatten alle rein gar nichts mit den hier zur Debatte stehenden Algen zu tun. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Rotalgen mitunter absonderliche Vermehrungsmuster aufweisen.



Das mit der Bildersuche kann ich jetzt gerade gut nachvollziehen. Zwar aus anderen Gründen, aber immerhin.

Ich habe aber heute eine höchst interessante Mail mit Bildern bekommen, die "meinen" UAOs verblüffend ähneln. Und wenn ich Glück habe, bekomme ich ein paar Steine zur Untersuchung.



Na ja, welche Fachbücher möchtest Du denn ausleihen? Da die richtigen zu finden, ist fast genau so schwer wie die Algen selbst ausfindig zu machen. Deshalb ja meine Aufforderung, bekannte Quellen anzuzapfen, also Kontakte in der Mikroskopieszene zu nutzen. Solche Leute kennen nämlich auch wieder Leute, die jemanden kennen, der jemand kennt ... Es reicht ja, wenn man wenigstens mal ein Stichwort und eine ungefähre Richtung hat, wo man weitersuchen kann.

Da meine Garnelen und Schnecken weiter an meinem bislang einzigen Muster herumnagen, werde ich auch versuchen, noch etwas aus meiner ursprünglichen Quelle zu zapfen und Wasserwerte zu bekommen.

Es bleibt also vorerst spannend.

Hallo Bernd,


Denke das kann ich dir zum Wochenende sagen. Werden verdammt schwere Geschütze sein. :(

Sieht echt schlecht aus. Wenn es irgendeine Zieralge wäre - kein Thema. Ne Kieselalge auch in den Griff zu bekommen, bloß bei Rotalgen sieht es sehr schlecht aus. Die sind leider nicht in den geläufigen inet-Algenzusammenstellungen drin.
Na ja müßte geklärt werden, ob Blau- oder Rotalge - ob man einen Zellkern findet, wobei auf der anderen Seite solche Strukturen, die an Stamm mit herauswachsenden Ästen(Zentralfadentyp) erinnern, es meinem bescheidenem Wissen nicht bei Blaualgen findet.
Im schlimmsten Fall muß man die ganzen Zentralfadenordnungen bei Rotalgen abgrasen - schöne Weihnachtsbeschäftigung.

Das sind übrigens robats Algen noch mal



40x
Mein 40xObjektiv müßte deinem 400x ensprechen.
Da besteht schon eine gewisse Ähnlichkeit.
Miss mal bitte deine Zellgröße aus.


gruß jo